ANALISIS KESALAHAN KOLEKTIF SISWA DALAM MENYELESAIKAN PERSAMAAN EKSPONEN BERDASARKAN KRITERIA NEWMAN PADA PEMBELAJARAN KOOPERATIF

Authors

  • Rimayatun Maulida Program Studi Pendidikan Matematika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Wisnuwardhana Malang
  • Fitri Khasanah Program Studi Pendidikan Matematika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Wisnuwardhana Malang, Indonesia
  • Ruvita Iffahtur Pertiwi Program Studi Pendidikan Matematika, Fakultas Keguruan dan Ilmu Pendidikan, Universitas Wisnuwardhana Malang, Indonesia

DOI:

https://doi.org/10.51878/science.v4i4.11333

Keywords:

Kesalahan Kolektif, Kriteria Newman, Persamaan Eksponen, Pembelajaran Kooperatif.

Abstract

 

This study aims to identify and describe students’ collective errors in solving exponential equations based on Newman’s Error Analysis, as well as to examine the factors contributing to these errors within a cooperative learning context. A qualitative descriptive approach was employed, involving seven groups of tenth-grade students who had learned exponential equations. Data were collected through diagnostic essay tests and semi-structured interviews. The findings indicate that collective errors are predominantly found in process skill errors (47.62%) and transformation errors (42.86%). Process skill errors are mainly related to students’ weaknesses in basic algebraic operations, while transformation errors reflect difficulties in translating problems into appropriate mathematical forms. In addition, the results reveal that errors do not only occur at the individual level but also develop within groups. In several cases, similar errors were consistently observed among group members, suggesting that group discussions did not fully function as a means of conceptual clarification. Several factors were identified as contributing to the emergence of collective errors, including the lack of verification processes within groups, the tendency to accept solutions without critical evaluation, and the dominance of certain group members during discussions. These findings suggest that cooperative learning needs to be supported by structured verification and reflective processes to promote more accurate mathematical understanding

 

 

ABSTRAK

Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi dan mendeskripsikan kesalahan kolektif siswa dalam menyelesaikan persamaan eksponen berdasarkan Kriteria Newman, serta menelaah faktor-faktor yang melatarbelakanginya dalam pembelajaran kooperatif. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif dengan jenis deskriptif. Subjek penelitian terdiri atas tujuh kelompok siswa kelas X yang telah mempelajari materi persamaan eksponen. Data dikumpulkan melalui tes diagnostik berbentuk soal uraian dan wawancara semi-terstruktur. Hasil penelitian menunjukkan bahwa kesalahan kolektif siswa didominasi oleh kesalahan keterampilan proses (47,62%) dan kesalahan transformasi (42,86%). Kesalahan keterampilan proses terutama berkaitan dengan kelemahan dalam operasi aljabar dasar, sedangkan kesalahan transformasi menunjukkan ketidaktepatan siswa dalam mengubah permasalahan ke dalam bentuk matematis yang sesuai. Temuan lain menunjukkan bahwa kesalahan tidak hanya muncul secara individual, tetapi juga berkembang dalam kelompok. Dalam beberapa kasus, kesalahan yang sama muncul secara konsisten pada anggota kelompok, yang mengindikasikan bahwa proses diskusi belum sepenuhnya berfungsi sebagai sarana klarifikasi konsep. Faktor yang diduga berkontribusi terhadap munculnya kesalahan kolektif antara lain kurangnya proses verifikasi dalam kelompok, kecenderungan menerima jawaban tanpa pengujian ulang, serta dominasi pendapat anggota tertentu. Berdasarkan temuan tersebut, pembelajaran kooperatif perlu disertai dengan mekanisme kontrol dan refleksi yang lebih terstruktur agar dapat mendorong terbentuknya pemahaman yang lebih akurat.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adhesty, Y. N., & Ismanto, H. S. (2024). Social loafing level of class X students at Senior High School 8 Semarang. Indonesian Journal of Educational Counseling, 8(1), 108–113. https://doi.org/10.30653/001.202481.344

Afif, N., Alwi, M. A., & Firdaus, F. (2024). Social loafing: An exploratory study on high-school students. Jurnal Nalar Pendidikan, 12(1), 35. https://doi.org/10.26858/jnp.v12i1.56864

Aliah, S. N., & Bernard, M. (2020). Analisis kesulitan siswa dalam menyelesaikan soal pemecahan masalah berbentuk cerita pada materi segitiga dan segiempat. Suska Journal of Mathematics Education, 6(2), 111. https://doi.org/10.24124/sjme.v6i2.9325

Aswat, H., Safiuddin, S., Fitriani, B., & Manan, M. (2024). Efektivitas model pembelajaran memori terhadap daya ingat dan imajinasi siswa dalam materi pelajaran sains di sekolah dasar. EDUKATIF: JURNAL ILMU PENDIDIKAN, 6(1), 15–26. https://doi.org/10.31004/edukatif.v6i1.5879

Bach, C. C., Jankvist, U. T., Nortvedt, G. A., Buchholtz, N., Fauskanger, J., Hähkiöniemi, M., Jessen, B. E., Naalsund, M., Nilsen, H., Pálsdóttir, G., Portaankorva-Koivisto, P., Radiši?, P. J., Sigurjónsson, J. Ö., Viirman, O., & Wernberg, A. (2022). Representational infrastructures’ mediation on mathematical communication. Research Portal Denmark, 9–16.

Dewi, A. S., Tayeb, T., Suharti, S., & Yuliany, N. (2023). Analisis kesalahan peserta didik dalam menyelesaikan soal aljabar berdasarkan kriteria Watson di kelas VII. EDUKATIF: JURNAL ILMU PENDIDIKAN, 5(6), 2285–2299. https://doi.org/10.31004/edukatif.v5i6.5593

Dzulfikar, A. (2025). Commognitive framework in mathematics education research: A meta-synthesis. TEM Journal, 2319–2328. https://doi.org/10.18421/tem143-37

Essien, A. A., Evans, T., Inprasitha, M., Salanzar, S. M., & Pitta?Pantazi, D. (2025). Mathematics education research must be useful for the classroom. arXiv. https://doi.org/10.48550/arxiv.2508.14433

Fadhilatullathifi, Z. N., Ardiyanto, B., Rahayu, D., Almukholani, T., Rinayah, I., & Rahmawati, F. (2020). Four-tier diagnostic test method to identify conceptual understanding in calculus. Journal of Physics: Conference Series, 1613(1), Article 012075. https://doi.org/10.1088/1742-6596/1613/1/012075

Fadilla, P. F., Abdullah, S. M., & Wu, M. C. (2020). Does conformity occur during students’ decision making for their careers? Asian Journal of Assessment in Teaching and Learning, 10(1), 1–9. https://doi.org/10.37134/ajatel.vol10.1.1.2020

Ghifari, M., Salsabila, E., & Aziz, T. A. (2022). Pengembangan video pembelajaran bentuk aljabar dengan pendekatan metaphorical thinking. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 11(2), 1160. https://doi.org/10.24127/ajpm.v11i2.4973

Gruver, J. (2022). Exploring relationships between students’ individual ways of reasoning and normative ways of reasoning. PNA, 16(4), 365–382. https://doi.org/10.30827/pna.v16i4.22454

Harahap, S. H., Aprilia, M., & Lubis, N. A. (2024). Pentingnya menguasai kemampuan komunikasi lisan untuk anak. IJEDR: Indonesian Journal of Education and Development Research, 2(1), 375–378. https://doi.org/10.57235/ijedr.v2i1.1780

Hasanah, S., & Sano, A. (2020). Peer conformity and students bullying behavior and implications for guidance and counseling services. Jurnal Neo Konseling, 2(2). https://doi.org/10.24036/00283kons2020

Hasibuan, H. Y., Ruhiat, Y., & Santosa, C. A. H. F. (2024). Designing a cognitive diagnostic test for mathematics: A needs analysis survey. Proceeding of International Conference on Education and Sharia, 1, 389–397. https://doi.org/10.62097/ices.v124.68

Hernández-Sellés, N., Carril, P. C. M., & Sanmamed, M. G. (2020). Interaction in computer supported collaborative learning: An analysis of the implementation phase. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 17(1). https://doi.org/10.1186/s41239-020-00202-5

Martin, A. J. (2023). Integrating motivation and instruction: Towards a unified approach in educational psychology. Educational Psychology Review, 35(2). https://doi.org/10.1007/s10648-023-09774-w

Masruroh, H., Susanto, S., & Lestari, N. D. S. (2023). Pengembangan paket tes geometri bangun datar untuk mengukur kemampuan penalaran matematis siswa SMP. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 12(1), 1128. https://doi.org/10.24127/ajpm.v12i1.6729

Maziyah, K. N., & Hidayati, F. H. (2022). Pengembangan e-modul dengan pendekatan STEM untuk memfasilitasi kemampuan berpikir kritis siswa pada materi trigonometri. Jurnal Tadris Matematika, 5(2), 241–256. https://doi.org/10.21274/jtm.2022.5.2.241-256

Murtiyasa, B., & Wulandari, V. (2020). Analisis kesalahan siswa materi bilangan pecahan berdasarkan teori Newman. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 9(3), 713. https://doi.org/10.24127/ajpm.v9i3.2795

Nawafilah, N. Q., Hanifah, A. I., & Masruroh, M. (2025). Konstruksi dan validasi asesmen diagnostik materi aljabar: Upaya mitigasi learning loss numerasi siswa sekolah menengah pertama. Center of Education Journal (CEJou), 6(2), 1–12. https://doi.org/10.55757/cejou.v6i2.1085

Nengsih, L. W., Yulianti, R., & Kamariah, K. (2022). Analisis kesalahan Newman mahasiswa dalam menyelesaikan soal lingkaran berdasarkan gaya kognitif. AKSIOMA: Jurnal Program Studi Pendidikan Matematika, 11(3), 2406. https://doi.org/10.24127/ajpm.v11i3.5155

Nurikawai, D., Sagita, L., & Setiyani, S. (2021). Analisis kesulitan pemahaman konsep matematis siswa dalam menyelesaikan soal bentuk aljabar dengan prosedur Newman. Journal of Honai Math, 4(1), 49–66. https://doi.org/10.30862/jhm.v4i1.157

Rahayuningsih, S., Nurasrawati, & Nurhusain, M. (2022). Komparasi efektivitas model pembelajaran project based learning (PjBL) dan konvensional: Studi pada siswa menengah pertama. Kognitif: Jurnal Riset HOTS Pendidikan Matematika, 2(2), 118–129. https://doi.org/10.51874/kognitif.v2i2.654

Saragih, D. I., Minarni, A., & Mukhtar, M. (2020). Perbedaan kemampuan pemecahan masalah dan motivasi belajar yang diajar melalui model pembelajaran kooperatif dengan kontekstual berbantuan software GeoGebra. Paradikma: Jurnal Pendidikan Matematika, 13(2), 38–45. https://doi.org/10.24114/paradikma.v13i3.22915

Sari, H. M., & Afriansyah, E. A. (2020). Analisis miskonsepsi siswa SMP pada materi operasi hitung bentuk aljabar. Mosharafa: Jurnal Pendidikan Matematika, 9(3), 439–450. https://doi.org/10.31980/mosharafa.v9i3.626

Sarirah, F. H., & Nurmalasari, M. (2024). Analisis kemampuan pemecahan masalah dalam penyelesaian soal polinomial. Jurnal Pendidikan Sultan Agung, 4(2), 149. https://doi.org/10.30659/jp-sa.v4i2.37814

Sugiarto, H. (2020). Meningkatan prestasi belajar pendidikan kewarganegaraan dengan menggunakan model pembelajaran kooperatif jigsaw pada konsep demokrasi. Journal of Education and Teaching, 1(1), 21. https://doi.org/10.24014/jete.v1i1.9202

Wahyuni, S. (2023). Analisis kesulitan siswa pada mata pelajaran transformasi geometri dalam meningkatkan kemampuan koneksi matematika siswa. Journal Mathematics Education Sigma (JMES), 4(1). https://doi.org/10.30596/jmes.v4i1.13686

Widyawati, H., & Duskri, M. (2025). Development of algebraic diagnostic tests for grade VII students of State Islamic Junior High School. MaPan, 13(2), 383–404. https://doi.org/10.24252/mapan.2025v13n2a8

Wiratama, W. M. P. (2020). Efektivitas penerapan model pembelajaran kooperatif quick on the draw. Scholaria: Jurnal Pendidikan Dan Kebudayaan, 10(3), 187–197. https://doi.org/10.24246/j.js.2020.v10.i3.p187-197

Downloads

Published

2026-05-25

How to Cite

Maulida, R., Khasanah, F., & Pertiwi, R. I. (2026). ANALISIS KESALAHAN KOLEKTIF SISWA DALAM MENYELESAIKAN PERSAMAAN EKSPONEN BERDASARKAN KRITERIA NEWMAN PADA PEMBELAJARAN KOOPERATIF. SCIENCE : Jurnal Inovasi Pendidikan Matematika Dan IPA, 4(4), 708–717. https://doi.org/10.51878/science.v4i4.11333

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.