PERBANDINGAN GOOGLE COLAB DAN GOOGLE SPREADSHEET DALAM MENYELESAIKAN PERSAMAAN NONLINEAR METODE BAGI DUA

Authors

  • Lathifah Aulia Dewi Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta
  • Ahmad Jayadi Arifin Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta
  • Ari Wibowo Universitas Islam Negeri Raden Mas Said Surakarta

DOI:

https://doi.org/10.51878/science.v5i3.6664

Keywords:

metode bagi dua, persamaan nonlinear, Google Colab, Google Spreadsheet, metode numerik

Abstract

Nonlinear equations frequently arise in various disciplines and require numerical methods for their solutions. One commonly used numerical method is the Bisection Method, which works by narrowing the search interval for the root. Although this method is relatively simple, its effectiveness can be enhanced through computational tools. However, few studies have specifically compared solving the Bisection Method manually, using Google Colab with Python, and using Microsoft Excel. This study aims to evaluate and compare these three approaches in terms of accuracy, computational efficiency, and ease of implementation. The research employs a quantitative comparative approach. The results indicate that Google Colab offers the best computational efficiency through automation, while Microsoft Excel provides a more intuitive solution for users unfamiliar with programming. Manual computation remains relevant for understanding the fundamental concepts of the method but is less efficient in practice. These findings are expected to assist students and researchers in selecting the appropriate tool for effectively solving nonlinear equations

ABSTRAK
Persamaan nonlinear sering muncul dalam berbagai disiplin ilmu dan memerlukan metode numerik untuk penyelesaiannya. Salah satu metode numerik yang umum digunakan adalah Metode Bagi Dua (Bisection Method). Metode ini dilakukan dengan mempersempit interval pencarian akar. Meskipun metode ini sederhana, efektivitasnya dapat ditingkatkan dengan penggunaan alat komputasi. Namun, belum banyak penelitian yang secara spesifik membandingkan penyelesaian Metode Bagi Dua menggunakan Google Colab dengan bahasa Python dan menggunakan Microsoft Excel. Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan ketiga pendekatan tersebut dalam hal akurasi, efisiensi waktu, dan kemudahan implementasi. Metode penelitian yang digunakan adalah pendekatan kuantitatif komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa Google Colab memberikan efisiensi waktu terbaik dengan otomatisasi komputasi, sementara Microsoft Excel menawarkan solusi yang lebih intuitif bagi pengguna yang tidak familiar dengan pemrograman. Penyelesaian manual tetap relevan untuk memahami konsep dasar metode ini, tetapi kurang efisien dalam praktiknya. Temuan ini diharapkan dapat membantu mahasiswa dan peneliti dalam memilih alat yang sesuai untuk menyelesaikan persamaan nonlinear secara efektif.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Datangeji, R. U., et al. (2019). Kajian distribusi intensitas cahaya pada fenomena difraksi celah tunggal dengan metode bagi dua dan metode Newton Raphson. Jurnal Fisika: Fisika Sains dan Aplikasinya, 4(2), 56–69. https://doi.org/10.35508/fisa.v4i2.976

Deshmukh, A., & Chalmeta, R. (2024). Validation of system usability scale as a usability metric to evaluate voice user interfaces. PeerJ Computer Science, 10, e1918. https://doi.org/10.7717/peerj-cs.1918

Lubis, T. A. (2025). Penerapan metode numerik dalam penyelesaian persamaan diferensial.

Miller, J., et al. (2021). Development of a customised data management system for a covid-19-adapted colorectal cancer pathway. BMJ Health & Care Informatics, 28(1), e100307. https://doi.org/10.1136/bmjhci-2020-100307

Mukaromah, I. A., & Atsani, M. R. (2024). Penerapan metode bisection dan Newton-Raphson untuk penyelesaian akar persamaan non-linier menggunakan MATLAB. Jurnal Teknik Informatika dan Sistem Informasi (JURTISI), 4(2), 70–74.

Munawar, M., et al. (2023). Evaluasi program literasi digital di PAUD melalui Robokids Steam Coding Game. Jurnal Obsesi: Jurnal Pendidikan Anak Usia Dini, 7(2), 1846–1867. https://doi.org/10.31004/obsesi.v7i2.4151

Mutoharoh, B., & Fauzan, A. (2024). Pendidikan bencana melalui permainan labirin edukasi. G-Couns: Jurnal Bimbingan dan Konseling, 8(2), 1208–1220. https://doi.org/10.31316/gcouns.v8i2.5024

Nasiba, U. (2022). Brankas rahasia: Media pembelajaran numerasi berbasis berpikir komputasi untuk meningkatkan kemampuan pemecahan masalah. Jurnal Didaktika Pendidikan Dasar, 6(2), 521–538. https://doi.org/10.26811/didaktika.v6i2.764

Nwry, A. W., et al. (2021). Comparison between bisection, Newton and secant methods for determining the root of the non-linear equation using MATLAB. Turkish Journal of Computer and Mathematics Education, 12(14), 1115–1122.

Palayukan, H., et al. (2024). Investigasi persepsi mahasiswa terhadap ChatGPT dalam model blended learning pada pembelajaran matematika. Journal of Vocational, Information and Computer Education (VOICE), 2(1), 14–26. https://doi.org/10.61220/voice.v2i1.25

Putri, A. K., & Nur, D. I. (2023). Penggunaan bahasa Python untuk analisis dan visualisasi data penduduk di Desa Sumberjo, Nganjuk. Jurnal Pengabdian kepada Masyarakat, 3(3), 206–217.

Ray, S., et al. (2021). Dimensionality reduction for human activity recognition using Google Colab. Information (Switzerland), 12(1), 1–23. https://doi.org/10.3390/info12010006

Rozi, S., & Rarasati, N. (2022). Template metode numerik pada Excel untuk menemukan solusi dari persamaan nonlinier. Axiom: Jurnal Pendidikan dan Matematika, 11(1), 33. https://doi.org/10.30821/axiom.v11i1.11254

Suprayogi, S., et al. (2024). Problematika antara internalisasi dan indoktrinasi nilai Pancasila dalam pembelajaran Pendidikan Kewarganegaraan. Jurnal Moral Kemasyarakatan, 9(1), 98–106. https://doi.org/10.21067/jmk.v9i1.10347

Surrusco, A., et al. (2021). Comparing student attitudes to spreadsheet and advanced statistical packages. Teaching of Psychology, 48(2), 124–129. https://doi.org/10.1177/0098628320977264

Wiradinata, I. (2023). Analisis penggunaan sistem informasi manajemen proyek berbasis Free Open-Source Software (FOSS) pada perusahaan berskala besar di Kabupaten Bekasi (Studi kasus: Google Spreadsheet). Jurnal Kajian Teknik Elektro, 8(1), 17–21. https://doi.org/10.52447/jkte.v8i1.6647

Downloads

Published

2025-08-18

How to Cite

Dewi, L. A., Arifin, A. J. ., & Wibowo, A. . (2025). PERBANDINGAN GOOGLE COLAB DAN GOOGLE SPREADSHEET DALAM MENYELESAIKAN PERSAMAAN NONLINEAR METODE BAGI DUA. SCIENCE : Jurnal Inovasi Pendidikan Matematika Dan IPA, 5(3), 1169-1179. https://doi.org/10.51878/science.v5i3.6664

Issue

Section

Articles