STRATEGI LITERASI HOTS DI UNIVERSITAS PESANTREN: USAHA UNTUK MEREDUKSI KETERGANTUNGAN KOGNITIF MAHASISWA TERHADAP ARTIFICIAL INTELLIGENCE

Authors

  • Niken Khaila Khadidha Anggralika Pendidikan Agama Islam, Universitas Darussalam Gontor
  • Ashabul Maemanah Pendidikan Agama Islam, Universitas Darussalam Gontor
  • Afzal Nabila Pendidikan Agama Islam, Universitas Darussalam Gontor
  • Cecep Sobar Rochmat Pendidikan Agama Islam, Universitas Darussalam Gontor

DOI:

https://doi.org/10.51878/edutech.v6i4.14251

Keywords:

Artificial Intelligence, Higher Order Thinking Skills (HOTS), Ketergantungan Kognitif, Literasi AI, Universitas Pesantren

Abstract

ABSTRACT

The use of Artificial Intelligence (AI) in academic activities provides rapid access to information while also requiring students to remain engaged in the processes of evaluating and constructing knowledge. This study analyzes a Higher Order Thinking Skills (HOTS) literacy strategy to reduce students’ cognitive dependence on AI through the integration of AI literacy, higher-order thinking abilities, and academic culture at Universitas Darussalam Gontor. The study employed an exploratory qualitative approach involving two library staff members and five students who actively used AI for academic activities. Data were collected through observation, semi-structured interviews, and documentation, and were analyzed interactively using the Miles and Huberman model through data collection, reduction, display, conclusion drawing, and verification. The findings indicate that AI was positioned as cognitive support for obtaining initial information, understanding learning materials, and assisting with academic tasks rather than replacing students’ reasoning. AI-generated outputs were examined against journals, books, course materials, and other scholarly sources before being processed through students’ own understanding. This practice was reinforced through AI literacy, HOTS development, and academic values of honesty, amanah, and responsibility. Through this approach, AI continues to support learning while students retain control over analysis, evaluation, verification, and academic decision-making.

ABSTRAK

Penggunaan Artificial Intelligence (AI) dalam kegiatan akademik membuka akses cepat terhadap informasi, tetapi sekaligus menuntut mahasiswa tetap terlibat dalam proses menilai dan membangun pengetahuan. Penelitian ini menganalisis strategi literasi Higher Order Thinking Skills (HOTS) untuk mengurangi ketergantungan kognitif mahasiswa terhadap AI melalui keterpaduan literasi AI, kemampuan berpikir tingkat tinggi, dan budaya akademik di Universitas Darussalam Gontor. Kajian dilakukan dengan pendekatan kualitatif eksploratif terhadap dua staf perpustakaan dan lima mahasiswa yang aktif menggunakan AI dalam kegiatan akademik. Informasi dikumpulkan melalui observasi, wawancara semi-terstruktur, dan dokumentasi, lalu dianalisis secara interaktif menggunakan model Miles dan Huberman melalui pengumpulan, reduksi, penyajian data, serta penarikan kesimpulan dan verifikasi. Temuan memperlihatkan bahwa AI ditempatkan sebagai cognitive support untuk memperoleh informasi awal, memahami materi, dan membantu penyusunan tugas, bukan sebagai pengganti penalaran mahasiswa. Setiap keluaran AI diperiksa melalui jurnal, buku, materi perkuliahan, dan sumber ilmiah lain, kemudian diolah kembali dengan pemahaman sendiri. Praktik tersebut diperkuat melalui literasi AI, penguatan HOTS, serta nilai kejujuran, amanah, dan tanggung jawab akademik. Dengan pola ini, AI tetap mendukung pembelajaran, sementara kontrol atas analisis, evaluasi, verifikasi, dan keputusan akademik dipertahankan oleh mahasiswa.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arisanti, I., Rasmita, Kasim, M., Mardikawati, B., & Murthada. (2024). Peran aplikasi artificial intelligences AI dalam mengembangkan dan meningkatkan kompetensi profesional dan kreatifitas pendidik di era cybernetics 4.0. INNOVATIVE: Journal of Social Science Research, 4(1), 5195–5205.

https://j-innovative.org/index.php/Innovative/article/view/8455

Astuti, E. D. (2021). Berpikir kritis mahasiswa dalam mata kuliah teknik pengambilan keputusan. Seminar Nasional Ilmu Sosial dan Teknologi (SANISTEK) SANISTEK 2021 ISBN, 1, 40–44.

https://prosiding.politeknikcendana.ac.id/index.php/sanistek/article/view/17

Banihashem, S. K., Bond, M., Bergdahl, N., Khosravi, H., & Noroozi, O. (2025). A systematic mapping review at the intersection of artificial intelligence and self-regulated learning. International Journal of Educational Technology in Higher Education, 22(50). https://link.springer.com/article/10.1186/s41239-025-00548-8

Ernalia, U., Zahra, F. A., Alim, J. A., & Anggriani, M. D. (2025). Peran artifical inteligence (AI) dalam meningkatkan literasi digital dan kemampuan berpikir kritis mahasiswa. JURNAL ILMIAH NUSANTARA, 2(6), 1174–1185. https://ejurnal.kampusakademik.co.id/index.php/jinu/article/view/6589

Fadillah, Z. I. (2025). Konstruktivisme sebagai paradigma baru dalam manajemen pembelajaran di era transformasi pendidikan. Jurnal Manajemen Pendidikan, 01(01), 1–14. https://journal-fkip.unsika.ac.id/index.php/JMP/article/view/13139

Handayani, R., & Hasnah, M. (2026). Pengembangan model AI-assisted assessment untuk mengukur higher order thinking skills (HOTS) mahasiswa pada pembelajaran berbasis outcome-based education (OBE). Jurnal PGSD Universitas Lamappapoleonro, 4(2), 119–125. https://doi.org/10.57093/jpgsdunipol.v4i2.88

Jose, B., Cherian, J., Verghis, A. M., Varghise, S. M., S, M., & Joseph, S. (2025). The cognitive paradox of AI in education: Between enhancement and erosion. Frontiers in Psychology, 16, 1550621.

https://www.frontiersin.org/journals/psychology/articles/10.3389/fpsyg.2025.1550621/full

Kirana, D. (2026). Dinamika psikologis mahasiswa dalam interaksi dengan kecerdasan buatan generatif: Kajian pustaka atas efikasi diri, regulasi diri belajar, dan kesejahteraan psikologis akademik di pendidikan tinggi. Tarbiyah: Jurnal Ilmu Pendidikan dan Pengajaran, 5(1), 24–33.

https://jurnal.diklinko.id/index.php/tarbiyah/id/article/view/270

Maghfiroh, U., & Widhiastuti, R. (2025). Kemampuan berpikir kritis: Bagaimana ketergantungan AI dan cognitive offloading menjadi faktor yang mempengaruhi dengan diperkuat oleh adversity quotient. Jurnal Studi Guru dan Pembelajaran, 8(3), 1464–1478. https://doi.org/10.30605/jsgp.8.3.2025.6738

Nabila, P., Albar, M. H., & Nabila, R. (2025). Penerapan literasi digital dalam penggunaan artificial intelligence untuk kebutuhan akademik: Literasi digital. Jurnal Literasi Digital, 5(3), 242–253. https://doi.org/10.54065/jld.5.3.2025.834

Nurhayani, N., & Umar, A. (2026). Integrasi kecerdasan buatan generatif dalam pendidikan tinggi Islam: Peran mediasi literasi digital dan integritas akademik terhadap kemandirian belajar mahasiswa. Journal of Education Research, 7(4), 2826–2837. https://jer.or.id/index.php/jer/article/view/4220

Rad, H. S. (2025). Reinforcing L2 reading comprehension through artificial intelligence intervention: Refining engagement to foster self-regulated learning. Smart Learning Environments, 12(23). https://doi.org/10.1186/s40561-025-00377-2

Ramadhan, M. A., Gunawan, A., Lorenza, S., Ainy, Z., & Subhan, M. (2025). Analisis dampak penggunaan artificial intelligence terhadap kemampuan berpikir kritis mahasiswa. Mudabbir: Journal Research and Education Studies, 5(2), 241–249. http://www.jurnal.permapendis-sumut.org/index.php/mudabbir/article/view/1111

Rochmat, C. S., Silfana, A., Yoranita, P., & Putri, H. A. (2022). Islamic boarding school educational values in efforts to realize student life skills at University of Darussalam Gontor. International Journal of Educational Qualitative Quantitative Research (IJE-QQR), 1(2), 6–15. https://doi.org/10.58418/ijeqqr.v1i2.18

Seung, Y., & Basham, J. D. (2026). Cognitive offloading in the age of generative AI: What does it mean for students with learning disabilities? Learning Disability Quarterly, 49(3), 121–133. https://doi.org/10.1177/07319487261439132

Setyawan, F. H., Adhira, S. J., & Putra, S. J. (2025). Analisis kemampuan berpikir kritis mahasiswa pada pembelajaran berbasis artificial intelligence di era Merdeka Belajar. Social, Humanities, and Educational Studies (SHEs), 8(3), 642–653. https://jurnal.uns.ac.id/shes

Suartfqi, D. (2023). Pemanfaatan artificial inteligent (AI) dalam dunia pendidikan. DEWANTECH: Jurnal Teknologi Pendidikan, 1(1), 8–14. https://journal.myrepublikcorp.com/index.php/IJEN/article/view/17

Sun, J. (2026). Preparing management students for the generative AI era: The roles of AI literacy, self-regulated learning, critical thinking, and employability skills. Self-Regulated Learning, Critical Thinking, and Employability Skills. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=7210620

Tarwana, W., & Muharam, Z. A. (2026). Peningkatan kemandirian belajar melalui project-based learning (PjBL) berbasis artificial intelligent (AI) pada mata kuliah critical reading and literacy. Jurnal Wahana Pendidikan, 13(1), 359–368. https://jurnal.unigal.ac.id/jwp/article/view/18196

Ulufah, A. N., Safi’i, A., Sokip, & Islam, M. T. (2024). Perguruan tinggi berbasis pesantren (Studi kasus di Universitas Darussalam Gontor). Tarbawi Ngabar: Jurnal of Education, 5(2), 222–244. https://jurnal.iairm-ngabar.ac.id/index.php/tarbawi/article/view/844

Wahdatunnisa, F., Rustandi, N., Nurmiati, A. S., & Nurfalah, M. S. (2025). Penerapan pendekatan heutagogi dalam pengembangan kemandirian belajar santri di lingkungan pesantren. Kharismatik: Jurnal Ilmu Pendidikan, 3(1), 15–27. https://doi.org/10.70757/kharismatik.v3i1.26

Yudhika, F. H., & Al Hakim, I. (2026). Hubungan intensitas penggunaan artificial intelligence (AI) dengan kemandirian belajar mahasiswa. Jurnal Penelitian Ilmiah Multidisipliner, 3(1). https://ojs.ruangpublikasi.com/index.php/jpim/article/view/1914

Downloads

Published

2026-09-19

How to Cite

Anggralika, N. K. K., Maemanah, A., Nabila, A., & Rochmat, C. S. (2026). STRATEGI LITERASI HOTS DI UNIVERSITAS PESANTREN: USAHA UNTUK MEREDUKSI KETERGANTUNGAN KOGNITIF MAHASISWA TERHADAP ARTIFICIAL INTELLIGENCE. EDUTECH : Jurnal Inovasi Pendidikan Berbantuan Teknologi, 6(4), 2964–2974. https://doi.org/10.51878/edutech.v6i4.14251

Issue

Section

Articles

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.